O Ministério Público Eleitoral na Bahia posicionou-se contrariamente à solicitação de prisão em flagrante direcionada ao prefeito de Salvador, Bruno Reis, e aos representantes das concessionárias responsáveis pelo transporte público da capital baiana. A medida havia sido formalizada pela Federação Brasil da Esperança após registros de diminuição na frota de ônibus circulando durante o segundo turno do pleito eleitoral.
Em documento remetido ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, o procurador da República Cláudio Alberto Gusmão Cunha pontuou que o chefe do executivo municipal não figurava como o destinatário direto da ordem judicial que exigia a normalização dos coletivos. Conforme a apuração, a diretriz recaía sobre o titular da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana.
Análise jurídica sobre o fluxo temporal
No tocante aos demais investigados pelo pedido restritivo de liberdade, o representante ministerial destacou a ausência de elementos probatórios que atestassem o conhecimento prévio da decisão judicial no instante em que a federação protocolou a demanda. O registro ocorreu às 12h42, ao passo que a notificação destinada à pasta municipal fora expedida minutos antes, às 12h25.
A determinação inicial estipulava o intervalo de uma hora para a comprovação do atendimento à ordem, marco temporal contado a partir da ciência oficial por parte do órgão competente. Para o órgão ministerial, tal cronologia fragilizava a tese de flagrante descumprimento deliberado por parte dos operadores do sistema de transportes.
Reclassificação legal e competência
O parecer técnico também ressaltou que as condutas questionadas enquadram-se como infrações de menor potencial ofensivo, circunstância que desautoriza a lavratura de um auto de prisão em flagrante. De acordo com o entendimento externado, caberia apenas a condução dos citados para a lavratura de termo circunstanciado de ocorrência.
Adicionalmente, o procurador argumentou que, diante da ausência de agentes públicos detentores de foro por prerrogativa de função naquela esfera específica, a corte eleitoral estadual careceria de competência jurisdicional para a apreciação aprofundada do mérito da questão penal.
Divergências institucionais na Bahia
A posição adotada pelo Ministério Público Eleitoral divergiu frontalmente do entendimento manifestado pela Procuradoria-Geral do Estado da Bahia, que também havia pleiteado a detenção imediata do prefeito e dos empresários do setor sob a acusação de desobediência a ordem judicial.
A controvérsia jurídica emergiu após determinação expedida pelo presidente do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, desembargador Maurício Kertzman Szporer, ordenando o retorno integral da frota de ônibus com parâmetros de dias úteis, tarifa zero e fixação de multa horária expressiva em caso de desrespeito.
Vale ressaltar que a manifestação técnica do MPE constitui um parecer opinativo e não encerra o julgamento do pedido pelas instâncias da Justiça Eleitoral.
Continue acompanhando O Ponto para se manter informado sobre os desdobramentos da política nacional e regional com rigor analítico, clareza e compromisso com os fatos que movimentam o país.
